דיוק הסורק התוך-אורלי (IOS) הוא אחד הגורמים הקריטיים ביותר בבחירת ציוד התרשמות דיגיטליים. עם זאת, מספרים- של היצרן משתמשים לעתים קרובות בתנאי בדיקה שונים, מה שמקשה על השוואה ישירה. מאמר זה סוקר שפורסמו ב-מחקרים השוואתיים במבחנה כדי לעזור לרופאים להבין את הביצועים המדויקים-בעולם האמיתי של מכשירים מיינסטרים.
ממצאים מרכזיים ממחקרים השוואתיים-במבחנה (כולל VIP-מחקר אינדקס)
מחקרים השוואתיים שפורסמו על שלושה סורקים גדולים דיווחו על הדברים הבאים:
iTero Element 1 השיג את דיוק הקשת המלא- הגבוה ביותר, והגיע לרמת 30 מיקרומטר בערך.
Shining 3D Aoralscan 2 הציג ביצועים טובים בקרב מותגים סיניים, עם דיוק קשת מלא- סביב רמת ה-50 מיקרומטר.
Langshi FusionScanner הראה דיוק מעט נמוך יותר מהשניים לעיל, אך נשאר מספיק עבור עבודת שיקום שגרתית.
מסקנה כוללת: מותגי פרימיום בינלאומיים מחזיקים בדרך כלל יתרון הן בנכונות והן בדייקנות. עם זאת, מותגים מקומיים מובילים כבר עומדים בדרישות הקליניות עבור כתרים בודדים ושחזורים קצרים-.
מחקרים נרחבים יותר ב--מבחנה מלאים-מאשרים עוד יותר שרוב -מכשירי ה-IOS הנוכחיים מספקים סטיות קשת מלאות- הרבה מתחת ל-100 מיקרומטר - הסף הקליני המקובל - עם ביצועים מובילים לעתים קרובות בטווח האמיתי של 25-50 מיקרומטר.
מפרט דיוק רשמי של היצרן (אידיאלי-בתנאי ויטרו)
| מותג / דגם | דיוק-כתר יחיד | דיוק קשת מלא- |
|---|---|---|
| 3Shape TRIOS 5 | 8–10 μm | ≈ 20–30 μm |
| iTero Element 5D | < 5 μm (confocal) | ≈ 30 μm |
| Medit i700 | < 4.2 μm | ≈ 30–50 μm |
| זוהר 3D Aoralscan 3 | פחות או שווה ל-50 מיקרומטר (סטייה) | ≈ 50 μm |
| פוסן לינגלונג 5 | לא מצוין בפומבי | ≈ 20–50 μm |
| פנדה פנדה | - | ≈ 20 μm |
| Aident AI-30 | פחות או שווה ל-10 מיקרומטר | עקביות מלאה-של קשת גבוהה |
אזהרות קליניות חשובות
דיוק- במבחנה ≠ דיוק קליני.רוק, דם, תנועת המטופל וטכניקת המפעיל – כולם מפחיתים את הדיוק בעולם האמיתי-.
למספרי כתרים בודדים-יש ערך מוגבל. התמקד בביצועי-קשת ושתלים-מלאים עבור רוב ההחלטות השיקומיות והתותבות.
תעריך את שניהםאמת(קרבה לערך האמיתי) ודִיוּק(הֲדִירוּת).
תנאי הבדיקה (דגמי התייחסות, אסטרטגיות סריקה, תוכנת מדידה) משתנים מאוד בין היצרנים - השוואת ראש- ישירה- בין מספרים שפורסמו אינה תמיד תקפה.
סף קבילות קלינית: פערים שוליים עבור שחזורים קבועים נדרשים בדרך כלל להיות מתחת ל-50-100 מיקרומטר. כמעט כל מערכות ה-IOS המיינסטרים הנוכחיות עומדות בתקן זה כאשר משתמשים בהן כראוי.
טייק אווי מעשי למרפאות
עבור כתרים בודדים וגשרים קצרים-, רוב הסורקים המודרניים (כולל אפשרויות ביתיות-מהונדסות היטב) מספקים תוצאות מקובלות מבחינה קלינית.
מקרים של השתלת-קשת ורב-יחידות נהנים בעיקר ממערכות דיוק-יותר גבוהות ומפרוטוקולי סריקה זהירים.
הכשרת מפעילים, ניהול נכון של רקמות רכות- ונתיבי סריקה עקביים חשובים לעתים קרובות יותר מהמיקרומטרים האחרונים בגיליון המפרט.
בעת הערכה של סורק חדש, בקש-השוואה-ביתית או-של צד שלישי-נתוני השוואה מלאים בקשת בתנאים מציאותיים במקום להסתמך רק על טענות שיווקיות.
ב-Aident, הסורק התוך-אורלי שלנו AI-30 מתוכנן לאמינות קלינית יומיומית: דיוק של פחות או שווה ל-10 מיקרומטר, עיצוב קל משקל במיוחד (156-198 גרם), מהירות סריקה של 30 פריימים לשנייה, פעולה חופשית-אבקה, עבודה נבונה נגד{/P.LY/Obflow SJTL ו-SJTL. בשילוב עם תוכנת AIDENT lScan האינטואיטיבית, היא עוזרת למרפאות להשיג הופעות דיגיטליות עקביות ואיכותיות תוך שיפור נוחות המטופל וקבלה לטיפול.
מחפש שילוב מאוזן של דיוק, קלות שימוש וערך? חקור את AI-30 והשלם את זרימת העבודה הדיגיטלית של Aident (סריקה → עיצוב → הדפסה) בכתובת www.aident3d.com או בקש הדגמה והצעת מחיר עוד היום.
